关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion我作为承包商加入了一个Rails项目。该项目已经进行了一年多。代码由大约10名不同的开发人员编写，其中大多数也是承包商。他们有不同的代码风格。其中一些来自Java。该代码在metric_fu方面得分很低。许多函数非常长(100-300行)。有些函数有大量的逻辑分支、循环和递归。每个请求都会生成大量的sql查询。性能很差。许多过时的代码从未使用过但从未有机会被清理。核心架构明显错误或设计过度

我很确定我看到有人做了像下面的代码这样的快捷方式技术(不起作用)returncaseguesswhenguess>@answerthen:highwhenguess有人知道我指的是什么技巧吗？ 最佳答案 case语句确实会返回一个值，您只需使用正确的形式来获得您期望的值。Ruby中有两种形式的case。第一个看起来像这样:caseexprwhenexpr1then...whenexpr2then...else...end这会将expr与使用===的每个when表达式进行比较(这是一个三重BTW)，并且它将执行第一个then其中===

我正在使用therubyracer和v8在Rails3应用程序中运行一些javascript如果出现任何问题，错误消息将通过通常的Rails3异常通知流程通过电子邮件发送给我。但是，我返回的错误消息非常模糊，堆栈跟踪不会进入javascript文件本身。这是可以理解的，但是很难调试。这是一个例子:V8::JSError:Cannotreadproperty'0'ofundefinedbacktrace:lib/libraryname.rb:32:in`function_that_calls_v8'lib/libraryname.rb:18:in`fetch_and_update'app

目标我正在尝试有条件地运行vagrant-berkshelf插入。默认情况下，启用该插件会导致Berkshelf在每个vagrantup(这是一个相对昂贵的操作)上解析和供应商说明书，即使当前的vagrant操作不是配置运行。例如，我希望Berkshelf在我运行时运行:vagrantup第一次，或者当我执行vagrantreload--provision时。Thesourceimplies应该有一种方法可以查询Vagrant本身以确定它是否是配置运行。具体来说，应该有一种方法可以挂接到@env[:provision_enabled]或vagrant.actions.vm.provis

moduleAdefself.funcputs"func"endend>>A.funcfunc>>A::funcfunc为什么.和::都存在？为什么不仅是.？ 最佳答案 作用域解析运算符(::)可以解析常量、实例方法和类方法，因此只要我们在正确的位置查找，我们就可以将该运算符用于基本上任何方法。此外，由于方法“func”被定义为模块A的类方法(通过self.func，类似于“静态”方法)它直接属于模块(即本身是一个对象)所以它可以用点运算符调用，模块作为接收者。请注意，模块A的实例对“func”没有任何可见性，因为它是一个类方法:a

假设我有Car和Mechanic类(class)。汽车有“运行”方法。Mechanic出于某种原因需要Car。然后我编写RSpec规范。在mechanic中，我定义了一个这样的假类:classCar;end然后将mechanic在其上使用的方法stub。如果我单独运行测试，一切正常。但是当我一起运行两个测试时(rspecspec/directory/)，我的Mechanicspecs使用真实的Car类。所以。我想这是因为ruby​​类是“开放的”，我已经为汽车规范加载了一次类。但是有更好的方法吗？这种情况的最佳做法是什么？这是否意味着我的代码需要一些改进，因为它可能是紧密耦合的？我在g

我想对一个gem进行猴子修补，目标代码在一个模块中。不幸的是，在我预先准备我的补丁时，该模块已经包含在各种类中，新代码无效。例子:moduleFeaturedefactionputs"Feature"endendmodulePatchdefactionputs"Patch"endendclassBase1includeFeatureendFeature.prependPatchclassBase2includeFeatureendBase1.new.action#Returns"Feature",Iwantittobe"Patch"instead.Base2.new.action#Re

我正在尝试按短语区分两个字符串，类似于StackOverflow在版本编辑页面上区分两个字符串的方式。执行此操作的算法是什么？是否有gems或其他标准库可以实现此目的？编辑:我见过其他差异算法(Differ与Ruby)，它们似乎导致以下结果:>>o='nowisthetimewhenallgoodmen.'>>p='nowsometimethementimewhenallgoodmen.'>>Differ.diff_by_word(o,p).format_as(:html)=>"nowsomeistimethementimewhenallgoodmen."请注意每个单词的单词是如何区分

我正在使用twittergem编写一个测试应用程序，我想编写一个集成测试，但我不知道如何模拟Twitter命名空间中的对象。这是我要测试的功能:defbuild_twitter(omniauth)Twitter.configuredo|config|config.consumer_key=TWITTER_KEYconfig.consumer_secret=TWITTER_SECRETconfig.oauth_token=omniauth['credentials']['token']config.oauth_token_secret=omniauth['credentials']['s

伙计们!我是一名具有Java背景的软件开发人员，我正在使用Ruby网络框架(Padrino/Sinatra)开始一些项目。在我的java项目中，我通常有一些“公共(public)”项目，其类在多个项目中使用。例如，我有一个中央身份验证服务和一个存储用户配置文件的共享数据库。我所有使用此服务的项目都共享一些映射到用户配置文件数据库的模型。那么，尽管有框架、orm库等，跨多个Ruby项目共享代码的最佳方式是什么？ 最佳答案 除此之外，ruby'sgems是重用代码公共(public)部分的最佳方式之一。Gem具有名称、版本号和描述，因此